Без допущений и полумер


000000
NOAAifotki.info
FKombat
без сахара, без алкоголя (не жалко)
без выпечки (хочу хлеба), без молочных продуктов, без пасленовых картошек и прочих помидоров, про лук и чеснок в пору молчать, но всё равно БЕЗ сильных иммуностимуляторов
изображение


URL
Быть, а не казаться!
старый релиз -  новый релиз -

Вот не люблю я обложко-творчество А. Дубовика, но честное слово, Майлз (характером, возрастом) в его исполнении не так сильно дисгармонирует с моим восприятием этого персонажа, чем то, что рисовано на новых обложках. Думаю, что дело тут в том, что у него (Дубовика) в рисунке нет расхождения с повествованием, а условно-человеческое изображение человеков, не препятствует фантазии. У новых же всё наоборот: рисунок близок к реалистичному, чем в некоторой степени блокирует индивидуальное представление героя читателем, да еще и не отражает повествовательной действительности (скажем 22-летний Майлз выглядит тут не меньше чем на 40, да еще и выражение лица у него - бр).

Комментарии
27.10.2012 в 14:35

"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Это обе плохие :) На первой Майлз - мультяшный уродец-блондин с дикими диспропорциями лица, на второй - мрачный пожилой мужик среднего роста и с грудью колесом.
Хорошие обложки... к "Цетаганде" их мало, но, скажем, вот эти три точно лучше:




27.10.2012 в 14:44

Быть, а не казаться!
Ну, про условное человекоподобие я не отменю. Но в этой условности есть один плюс: не требуется реалистичного отображения аут-леди, которая должна быть невероятно прекрасна, что в некоторой степени могу заметить только на последней обложке, на двух других они, как ни крути, кривоваты. Но даже последняя - не невероятно, просто красивая женщина на троне -__-
27.10.2012 в 14:52

"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
А я не знаю, как можно нарисовать абсолютно прекрасную женщину :) Это, наверное, могут только ауты. Ведь и на обеих российских картинках никакой идеальной аут-красоты нет и в помине.
Однако нарисовать мужчину без явных косяков и соответствующего описанию в романе - это задача-минимум. К сожалению, обе наши обложки с этой задачей фатально не справились.
27.10.2012 в 15:03

Быть, а не казаться!
На счет того, что образ Майлза для наших художников не менее ускользающий, чем образ аут-леди для всех, согласен полностью :)
Просто хотел сказать, что условность (лично мне) все же позволяет лояльно воспринимать нашу старую обложку. Возможно, что с любой зарубежной, из представленных тобой, ужился бы тоже. Наша новая не нравится со всех сторон.
27.10.2012 в 15:42

"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Призрачное Колесо, я , собственно, начинала читать ЛМБ именно с книг в старом издании, привыкла к ним - и все равно от обложек Дубовика содрогаюсь, и вот, почему. Во-первых, у него на каждой обложке Майлз разный. Ну то есть типа невозможно догадаться, что это один и тот же человек, вплоть до черт лица и цвета волос. Это не говоря о том, что в книге персонаж часто выглядит принципиально по-другому. :) Во-вторых, возраст "с потолка": на обложке "Ученика воина" изображенному там типу за тридцать, а на обложке "Комарры" - ближе к пятидесяти годам. В-третьих, у него всегда застывшие восковые позы. И, в-четвертых, он склонен в свои рисунки вставлять эмблемы и надписи... всегда с ошибками :)
27.10.2012 в 20:09

Быть, а не казаться!
Со всеми замечаниями согласен. Просто я не обращаю на его обложки внимания ввиду их нереальности, потому они и не раздражают. А тут нарисовано с претензией на истину... Вот против такой истины и возмущается вся моя природа.