 • •  • • | Без допущенний и полумер 000 • 000 • • NOAA • ifotki.info • • • FKombat • Будь счастлиаый путь по жизни Легким ветром, силой стали. |  |
четверг, 08 ноября 2012
Быть, а не казаться!
Шикин — коллажист 
))
))Быть, а не казаться!
Но нарисовано красиво
понедельник, 05 ноября 2012
Быть, а не казаться!
До того как послушать аудиокнигу, прочитал много рецензий на печатную версию. И слава Богу, что не поверил и решил сам послушать.
Мне очень понравилась. Чудесный чтец и сама книга. Быть может читать и скучновато в некоторых местах, особенно если читатель негативно настроен. Но такое чувство, что произведение специально для аудиокниги написано, ибо все возможные шероховатости небесталанно сокрыты чтецом
))Слушать — одно удовольствие
))Странно, что многие читатели критикуют автора. По моему настроению всё так же, как в самом начале творчества, по которому так сильно тоскуют все эти многие. Уж не знаю, что они ждали, раз уж это их разочаровало. Моё мнение — ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
PS: Юрий Семецкий в наличии
))Но это почему-то уже не забавляет.
Быть, а не казаться!
Вороне где-то Бог послал кусочек сыру;
На ель Ворона взгромоздясь,
Позавтракать было совсем уж собралась,
Да позадумалась, а сыр во рту держала.
На ту беду Лиса близехонько бежала;
Схватила камень и засветила вороне по голове.
Сыр выпал — с ним была плутовка такова.
Ворона оклемалась, думает: «Ну нифига себе басню урезали!»
На ель Ворона взгромоздясь,
Позавтракать было совсем уж собралась,
Да позадумалась, а сыр во рту держала.
На ту беду Лиса близехонько бежала;
Схватила камень и засветила вороне по голове.
Сыр выпал — с ним была плутовка такова.
Ворона оклемалась, думает: «Ну нифига себе басню урезали!»
воскресенье, 04 ноября 2012
Быть, а не казаться!
- Оттуда
- Семинар, посвященный проблемам путешествия во времени, будет проведен две недели назад.
Не оттуда - - Можно оформить патент на машину времени?
- Она уже запатентована 7 декабря 2009 года.
- Э... а 6 декабря 2009 вы работали?
Быть, а не казаться!
Чего-то КВИП выгрузился без объяснения причин.
Поэтому прошу прощения за все неоконченные беседы и желаю доброй ночи))
А вот думаю всё над лукьяненским "Геномом": можно ли сделать политика-спец. Думаю, что нельзя. Ген амбициозности не просвечивает в повествовании. Вообще, специализация возможна только для профессий, не предполагающих стремления к целям. Хотя, стал писать и понял, что над этим надо еще подумать.
Поэтому прошу прощения за все неоконченные беседы и желаю доброй ночи
))А вот думаю всё над лукьяненским "Геномом": можно ли сделать политика-спец. Думаю, что нельзя. Ген амбициозности не просвечивает в повествовании. Вообще, специализация возможна только для профессий, не предполагающих стремления к целям. Хотя, стал писать и понял, что над этим надо еще подумать.
суббота, 03 ноября 2012
Быть, а не казаться!
Читаю... точнее пробую читать книгу Вероники Ивановой «(На)следственные мероприятия». Брошу, наверно. Фанфик макси, не иначе.
Ситюэйшнс:
1. Один традиционно сексуально ориентированный мужчина (по крайней мере так заявлено изначально), дабы старшая по званию и возрасту родственница отбросила попытки женить его (мотивации ваще убойные), предлагает другому традиционно сексуально ориентированному мужчине обоюдно изобразить, пусть даже на время, сексуальных партнеров. Все работают в полиции. Нормально? Оо
2. Та же самая мадам предлагает традиционно сексуально ориентированному мужчине посетить местожительства законодателя моды. И тот на полном серьезе в течении абзаца размышляет о том, что посещение местожительства этого великого человека входит в список его мечт. В качестве доп. стимуляции мадам ставит своего подчиненного в известность, что в случае его отказа в отделе найдутся другие модники (этот термин был реально употреблен в тексте).
И хрен с ним, с тем, что японец служит в американской (или европейской) полиции, хрен с тем что один из ГГ теряет память на несколько первых страниц повествования, что женщина в 30-60хх годах была полноценным капитаном мужского отдела полиции.
Просто кошмар какой-то, и горе по потраченным деньгам.
Не ожидал от В.Ивановой.
Внутрикнижная иллюстрация убила Оо.
Понимаю. Законы фанфика для девочек. Но предупредить-то можно же!
Может, это чей-то сон и я зря переживаю?
пятница, 02 ноября 2012
Быть, а не казаться!
Долго сокрушался о том, что Макстон перестал показывать видео. Причем с установкой новой версии положение вещей к лучшему не менялось. С установкой старой тоже.
Да, система на стационарном компе не сказать, что новомодная, и это по моему мнению могло играть такую роль.
Но вот сегодня дошло, что всякая "уважающая себя" программа имеет папку в Application Data, которая зачастую перекочевывает из версии в версию программы. И вместо того чтобы ее перенести или тупо переименовать я ее удалил.
Конечно, возможность воспроизведения видео восстановилось, но избранное я потерял.
Не дундук ли? Оо
Да, система на стационарном компе не сказать, что новомодная, и это по моему мнению могло играть такую роль.
Но вот сегодня дошло, что всякая "уважающая себя" программа имеет папку в Application Data, которая зачастую перекочевывает из версии в версию программы. И вместо того чтобы ее перенести или тупо переименовать я ее удалил.
Конечно, возможность воспроизведения видео восстановилось, но избранное я потерял.
Не дундук ли? Оо
четверг, 01 ноября 2012
Быть, а не казаться!
еще круче )) 
Быть, а не казаться!
Скачал не того «Ворона». В смысле хотел с Брэндоном Ли, а получилось с Джоном Кьюсаком. Не сожалею. Всё равно хотел его посмотреть рано или поздно. Что с того, что получилось «рано». Не в то настроение втемяшился. Однако, Raven значится на Кинозале, как «Триллер/детектив», а Crow как «Ужас/мистика». Я бы «Рейвена» обозначил, как «Ужас/детектив», хотя убивцу заподозрил тогда как и половины фильма не прошло: палец в небо + мотивация.Сижу малость пришибленный, прихожу в себя, компьютер качает нужного «Ворона». Не характерно для меня: не проматывал на скорости (почти), не смотрел конец. Атмосферно, мрачно, По практически не читал (придраться не к чему, да и не хочется).
Какой-то пустой пост. Ну и ладно.
Мне просто пописать хочется.
Быть, а не казаться!
- Если вы купили флейту, теперь у вас есть флейта. Но. Если вы купили фотокамеру — вы фотограф.
- Ходил на фотоохоту - завалил семь горизонтов.
- Коктейль "Рекурсивный": 20% спирта, 30% воды, 50% коктейля "Рекурсивный"...
вторник, 30 октября 2012
Быть, а не казаться!
| Герой придуманной истории. | ||||||||||
| ||||||||||
все гадания на aeterna.qip.ru |
Быть, а не казаться!
... для защиты от сосулей
О технологии рассказывали с невтебенной гордостью, типа изобретение. Крыша с пущенными под ней трубами с охлаждающей жидкостью. Причину нашли верную: действительно, просачивающееся с чердака тепло подтаивает снег и от этого сосули. Но каково решение! Оо Не крыши термоизолировать, а трубы охлаждающие по ним пускать. Нормально?))
... А давайте холодильник на чердаке устроим?!
Мать их! Чердаки для того и деланы, чтобы выравнивать температуру! Только крыши раньше термоизолировали, а не охлаждали.
О технологии рассказывали с невтебенной гордостью, типа изобретение. Крыша с пущенными под ней трубами с охлаждающей жидкостью. Причину нашли верную: действительно, просачивающееся с чердака тепло подтаивает снег и от этого сосули. Но каково решение! Оо Не крыши термоизолировать, а трубы охлаждающие по ним пускать. Нормально?
))... А давайте холодильник на чердаке устроим?!
Мать их! Чердаки для того и деланы, чтобы выравнивать температуру! Только крыши раньше термоизолировали, а не охлаждали.
понедельник, 29 октября 2012
Быть, а не казаться!
А рисунки не хочу.
воскресенье, 28 октября 2012
Быть, а не казаться!
Шелена (Верные враги)
Быть, а не казаться!
Левыe застежки, млин!
Я знаю первопричины этого безобразия.
Но ведь причины-то давно отпали
((
Тем не менее изврат этот продолжается до сих пор.
Я знаю первопричины этого безобразия.
Но ведь причины-то давно отпали
((Тем не менее изврат этот продолжается до сих пор.
суббота, 27 октября 2012
Быть, а не казаться!
Вступив в неравный бой с ХэТээМЛом,
Я рву нещадно неразрывные пробелы.
Я рву нещадно неразрывные пробелы.
Быть, а не казаться!
старый релиз - 
новый релиз - 
Вот не люблю я обложко-творчество А. Дубовика, но честное слово, Майлз (характером, возрастом) в его исполнении не так сильно дисгармонирует с моим восприятием этого персонажа, чем то, что рисовано на новых обложках. Думаю, что дело тут в том, что у него (Дубовика) в рисунке нет расхождения с повествованием, а условно-человеческое изображение человеков, не препятствует фантазии. У новых же всё наоборот: рисунок близок к реалистичному, чем в некоторой степени блокирует индивидуальное представление героя читателем, да еще и не отражает повествовательной действительности (скажем 22-летний Майлз выглядит тут не меньше чем на 40, да еще и выражение лица у него - бр).
новый релиз - 
Вот не люблю я обложко-творчество А. Дубовика, но честное слово, Майлз (характером, возрастом) в его исполнении не так сильно дисгармонирует с моим восприятием этого персонажа, чем то, что рисовано на новых обложках. Думаю, что дело тут в том, что у него (Дубовика) в рисунке нет расхождения с повествованием, а условно-человеческое изображение человеков, не препятствует фантазии. У новых же всё наоборот: рисунок близок к реалистичному, чем в некоторой степени блокирует индивидуальное представление героя читателем, да еще и не отражает повествовательной действительности (скажем 22-летний Майлз выглядит тут не меньше чем на 40, да еще и выражение лица у него - бр).
Быть, а не казаться!
Размышление №1
Вот думал (не только сидя): может ли существо из пространства с большим числом измерений влиять на содержимое пространство с меньшим числом измерений?
И вот что-то мне кажется, что не может. Даже не уверен на предмет позырить. Хотя, отражение света — процесс неоднозначный. Но размышление чиста от обратного. Ведь даже слой чернил на листе бумаги уже имеет три измерения, по большему счету, ибо каждая молекула трехмерна. Но представим сие, как модель двухмерного пространства: И поскольку вселенная бесконечна, то и лист этой бумаги бесконечен.
Итак, что мы можем сделать с бесконечным листом бумаги? Хотя, сильно сомневаюсь, что двухмерные молекулы как-то взаимодействуют с нашими трехмерными. Можем попытаться залить лист краской, или наступить ногой или проткнуть лист авторучкой... но всё это трехмерное воздействие. Краска ляжет над этим листом (сомневаюсь, что возможно сцесление двухмерного и трехмерного). В плане "сделать темно" тоже сомневаюсь, потому как там имеет значение лишь свет, текущий по двухмерным законам того самого пространства. Остается "проткнуть авторучкой" (т.е. разорвут ли трехмерные молекулы связи между двухмерными?): это вопрос. Ибо разорвав, они переведут двухмерную структуру в трехмерную (поскольку края загнутся). Тут ее подумать надо.
Размышление №2
Получается, что и представитель пространства с меньшим числом измерений, чем наше, не сможет повлиять на нашу трехмерку. Предполагаю, что нейтрино и прочие вездесущие частицы (теоретические по большей части) — это что-то именно из пространств более низкого порядка, пересекающих нашу трехмерку, но неощутимых ввиду своей инакомерности.
Почему не ощутимы? Помнится, писапели фантазировали на предмет всепроникаемости одноатомного лезвия. А ведь двухмерное лезвие – это даже не одноатомное.
Вот думал (не только сидя): может ли существо из пространства с большим числом измерений влиять на содержимое пространство с меньшим числом измерений?
И вот что-то мне кажется, что не может. Даже не уверен на предмет позырить. Хотя, отражение света — процесс неоднозначный. Но размышление чиста от обратного. Ведь даже слой чернил на листе бумаги уже имеет три измерения, по большему счету, ибо каждая молекула трехмерна. Но представим сие, как модель двухмерного пространства: И поскольку вселенная бесконечна, то и лист этой бумаги бесконечен.
Итак, что мы можем сделать с бесконечным листом бумаги? Хотя, сильно сомневаюсь, что двухмерные молекулы как-то взаимодействуют с нашими трехмерными. Можем попытаться залить лист краской, или наступить ногой или проткнуть лист авторучкой... но всё это трехмерное воздействие. Краска ляжет над этим листом (сомневаюсь, что возможно сцесление двухмерного и трехмерного). В плане "сделать темно" тоже сомневаюсь, потому как там имеет значение лишь свет, текущий по двухмерным законам того самого пространства. Остается "проткнуть авторучкой" (т.е. разорвут ли трехмерные молекулы связи между двухмерными?): это вопрос. Ибо разорвав, они переведут двухмерную структуру в трехмерную (поскольку края загнутся). Тут ее подумать надо.
Размышление №2
Получается, что и представитель пространства с меньшим числом измерений, чем наше, не сможет повлиять на нашу трехмерку. Предполагаю, что нейтрино и прочие вездесущие частицы (теоретические по большей части) — это что-то именно из пространств более низкого порядка, пересекающих нашу трехмерку, но неощутимых ввиду своей инакомерности.
Почему не ощутимы? Помнится, писапели фантазировали на предмет всепроникаемости одноатомного лезвия. А ведь двухмерное лезвие – это даже не одноатомное.
Быть, а не казаться!
- Лучшие вещи в жизни являются бесплатными: улыбки… объятия… друзья… поцелуи… семья… сон… любовь… смех… хорошие воспоминания… и торрент-трекер
- Комнату надо убрать! Она слишком много знает…
- Если бы на пачке сигарет было написано «Курящий не сможет выйти в интернет в течение 10 дней», сколько бы народу курить бросило.
- Как говорят пуговицы: ОТОРВЕМСЯ!!!