 • •  • • | Без допущений и полумер 000 • 000 • • NOAA • ifotki.info • • • FKombat • без сахара, без алкоголя (не жалко) без выпечки (хочу хлеба), без молочных продуктов, без пасленовых картошек и прочих помидоров, про лук и чеснок в пору молчать, но всё равно БЕЗ сильных иммуностимуляторов |  |
суббота, 27 октября 2012
Быть, а не казаться!
Размышление №1
Вот думал (не только сидя): может ли существо из пространства с большим числом измерений влиять на содержимое пространство с меньшим числом измерений?
И вот что-то мне кажется, что не может. Даже не уверен на предмет позырить. Хотя, отражение света — процесс неоднозначный. Но размышление чиста от обратного. Ведь даже слой чернил на листе бумаги уже имеет три измерения, по большему счету, ибо каждая молекула трехмерна. Но представим сие, как модель двухмерного пространства: И поскольку вселенная бесконечна, то и лист этой бумаги бесконечен.
Итак, что мы можем сделать с бесконечным листом бумаги? Хотя, сильно сомневаюсь, что двухмерные молекулы как-то взаимодействуют с нашими трехмерными. Можем попытаться залить лист краской, или наступить ногой или проткнуть лист авторучкой... но всё это трехмерное воздействие. Краска ляжет над этим листом (сомневаюсь, что возможно сцесление двухмерного и трехмерного). В плане "сделать темно" тоже сомневаюсь, потому как там имеет значение лишь свет, текущий по двухмерным законам того самого пространства. Остается "проткнуть авторучкой" (т.е. разорвут ли трехмерные молекулы связи между двухмерными?): это вопрос. Ибо разорвав, они переведут двухмерную структуру в трехмерную (поскольку края загнутся). Тут ее подумать надо.
Размышление №2
Получается, что и представитель пространства с меньшим числом измерений, чем наше, не сможет повлиять на нашу трехмерку. Предполагаю, что нейтрино и прочие вездесущие частицы (теоретические по большей части) — это что-то именно из пространств более низкого порядка, пересекающих нашу трехмерку, но неощутимых ввиду своей инакомерности.
Почему не ощутимы? Помнится, писапели фантазировали на предмет всепроникаемости одноатомного лезвия. А ведь двухмерное лезвие – это даже не одноатомное.
Вот думал (не только сидя): может ли существо из пространства с большим числом измерений влиять на содержимое пространство с меньшим числом измерений?
И вот что-то мне кажется, что не может. Даже не уверен на предмет позырить. Хотя, отражение света — процесс неоднозначный. Но размышление чиста от обратного. Ведь даже слой чернил на листе бумаги уже имеет три измерения, по большему счету, ибо каждая молекула трехмерна. Но представим сие, как модель двухмерного пространства: И поскольку вселенная бесконечна, то и лист этой бумаги бесконечен.
Итак, что мы можем сделать с бесконечным листом бумаги? Хотя, сильно сомневаюсь, что двухмерные молекулы как-то взаимодействуют с нашими трехмерными. Можем попытаться залить лист краской, или наступить ногой или проткнуть лист авторучкой... но всё это трехмерное воздействие. Краска ляжет над этим листом (сомневаюсь, что возможно сцесление двухмерного и трехмерного). В плане "сделать темно" тоже сомневаюсь, потому как там имеет значение лишь свет, текущий по двухмерным законам того самого пространства. Остается "проткнуть авторучкой" (т.е. разорвут ли трехмерные молекулы связи между двухмерными?): это вопрос. Ибо разорвав, они переведут двухмерную структуру в трехмерную (поскольку края загнутся). Тут ее подумать надо.
Размышление №2
Получается, что и представитель пространства с меньшим числом измерений, чем наше, не сможет повлиять на нашу трехмерку. Предполагаю, что нейтрино и прочие вездесущие частицы (теоретические по большей части) — это что-то именно из пространств более низкого порядка, пересекающих нашу трехмерку, но неощутимых ввиду своей инакомерности.
Почему не ощутимы? Помнится, писапели фантазировали на предмет всепроникаемости одноатомного лезвия. А ведь двухмерное лезвие – это даже не одноатомное.