Без допущений и полумер


000000
NOAAifotki.info
FKombat
без сахара, без алкоголя (не жалко)
без выпечки (хочу хлеба), без молочных продуктов, без пасленовых картошек и прочих помидоров, про лук и чеснок в пору молчать, но всё равно БЕЗ сильных иммуностимуляторов
изображение


URL
Быть, а не казаться!


Комментарии
23.11.2011 в 20:52

Это просто я люблю жизнь, что мне дана...(с)
*в ауте* нет, а правда?
*жутко сочувствует детям*
23.11.2011 в 20:53

Быть, а не казаться!
Это epic fail :)))
Только полиграфист ответит :)
23.11.2011 в 20:54

Это просто я люблю жизнь, что мне дана...(с)
нененене. ну так нельзя.
должен быть ответ))
ну хоть какой-нибудь)
23.11.2011 в 21:37

Ветер в поле
скрипучие)))))))
23.11.2011 в 21:53

Быть, а не казаться!
Ответ не такой :)
23.11.2011 в 21:55

Ветер в поле
эээ, натуральные?))) расскажи что там) интересно же
23.11.2011 в 22:43

Все пройдет. Пройдет и это.
блестящие?
23.11.2011 в 22:47

Дракон из зажопинска.
Только ночью на Луркоморье это видел. Так что молчу...
23.11.2011 в 23:21

Жизнь - форма неопределенности
блестят? хрень? :D
23.11.2011 в 23:55

Быть, а не казаться!
july007, Takago_Tomoe_La, ни то ни другое :)
23.11.2011 в 23:56

Быть, а не казаться!
Асат, Молчи!
Я ответил неправильно. Сам бы тоже не догадался, пока на печать не примесли бы :)
25.11.2011 в 19:20

Main Theme
Да ну нафик. Нет у них общего. Или я тормоз...
25.11.2011 в 20:32

Быть, а не казаться!
У них нет.
А на картинке есть :)
25.11.2011 в 21:29

Жизнь - форма неопределенности
двухмерно нарисованные?
25.11.2011 в 22:11

Быть, а не казаться!
Takago_Tomoe_La, еще попытка? :)))
25.11.2011 в 22:20

Быть, а не казаться!
А ведь неправда что у них в ответе написано :(((
25.11.2011 в 22:51

Полиграфист, печать? Значит, цвет, выходит? То есть у них у всех есть что-то одного цвета?
25.11.2011 в 23:14

Быть, а не казаться!
Там по идее должно не быть голубого... Но я пропипеткал. Есть.
Значмт просто бред-ответ.
26.11.2011 в 01:40

Дракон из зажопинска.
Дык процитировать правильный ответ?
26.11.2011 в 07:48

Быть, а не казаться!
Ладно... Не буду мучить:



Это не я придумал, а тролль какой-то.
26.11.2011 в 13:10

Сакральное знание нельзя подтвердить. Подтвержденное знание более не сакрально.
:crzalien: натурально, контрольная?
Я фигею, дорогая редакция. Черные предметы, да...
26.11.2011 в 13:16

Быть, а не казаться!
Натурально учебная тетрадь :)))
Назвать кита и пингвина предмеами - тоже сильно.
26.11.2011 в 14:04

I see you
у меня ответ филолога "существительные" )))
26.11.2011 в 14:05

Быть, а не казаться!
Hemem,
... и не поспоришь, ведь ... :)
26.11.2011 в 14:07

I see you
Призрачное Колесо, привычка ) кстати, поезд таки нарисован синеньким )
26.11.2011 в 14:11

Быть, а не казаться!
Hemem,
Да. По нему я цвет и пробивал.
Так что ответ по-любому негоден.
26.11.2011 в 14:31

мне кажется, тут надо смотреть не на изображение, а на представление предметов в реальности.
И тогда да, у них, у всех имеется черный цвет. То есть не надо смотреть буквально.
В жизни у всех этих предметов черный цвет присутствует. Поэтому ответ корявый, но верный
26.11.2011 в 14:51

Сакральное знание нельзя подтвердить. Подтвержденное знание более не сакрально.
Kou Yaten, да ну, в жизни эти предметы могут быть разными :) Вот если бы нарисовали их тут всех черными - другой разговор.
26.11.2011 в 14:55

Быть, а не казаться!
А Кит так чернвм и не бывает.
Серый он :)
26.11.2011 в 16:13

Дракон из зажопинска.
Подпись к картинке:
Типичный тест на ИК для детского сада. Ниасилил? Поздравляем, ты идиот!

Согласно цЫтате:

"Это ошибка художника, пропущенная авторами. В своё время был черно-белый вариант издания, где с этим рисунком вопросов не возникало. Действительно, то, что на нём было нарисовано, можно было назвать «чёрные предметы». В частности, была не электричка, а классический чёрный паровоз с трубой. Пианино было чёрным, и т. д. По этому заданию не было никаких вопросов, авторы и расслабились, потеряли бдительность. При переводе в цвет (4+2) художник проявил некоторое творчество и сделал «как лучше». Сейчас эта ошибка исправлена"