![]() ![]() • ![]() ![]() ![]() | Без допущенний и полумер 000 • 000 • • NOAA • ifotki.info • • • FKombat • Будь счастлиаый путь по жизни Легким ветром, силой стали. | ![]() |
суббота, 14 января 2012
Быть, а не казаться!
Я понимаю, что организм мой малость капризнее, чем у обычных людей.
Но вот вам показатель.
Неделю заседал за компом при свете настольной лампы. У меня энергосберегающая и вроде как не самая дешевая. Стали болеть глаза, как бы сильная усталость.
Сегодня в порядке эксперимента сижу при верхнем накаливании. Не болят.
Тщерд, не уж то надо лампами накаливания запасаться?
Но вот вам показатель.
Неделю заседал за компом при свете настольной лампы. У меня энергосберегающая и вроде как не самая дешевая. Стали болеть глаза, как бы сильная усталость.
Сегодня в порядке эксперимента сижу при верхнем накаливании. Не болят.
Тщерд, не уж то надо лампами накаливания запасаться?
Комментарии
А в том, что накаливания скоро не станет.
А чем галоген от обычных ЭС отличается?
Галогенка наполнена галогеновым газом, а в люминесцентных - пары ртути. Кстати, эти так называемые ЭС (которые свернутые в спираль люминисцентные) на самом деле для бюджета не такие уж сберегающие. Ибо на практике вылетают из строя не реже обычных. Они капризные в плане условий эксплуатации.
Я все же не понимаю, чем для г-ва рациональна эта электрическая экономия... разве что не надо АЭС лишних строить.
Дык хватает и нынешних мощностей при нынешнем потреблении.
Такая у меня лампа:
Кстати, что смешно: на коробке было написано, что аналог 100 Ватт накаливания, на деле же и на 40 не тянет.
Есть, с чем сравнмвать.
Складов электричества не наблюдал, но для его добывания-таки тратятся ресурсы. Кои не бесконечны, что бы людям ни казалось...
Как у нас не знаю, но в Европе, если не ошибаюсь, экономия исчисляется миллиардами в год.
Как представлю, какое для изменения порядка нужно количество бюрократии, так и не верю... а хотелось бы.
Правда, никто не отменит других утечек.