• •• • | Без допущений и полумер 000 • 000 • • NOAA • ifotki.info • • • FKombat • без сахара, без алкоголя (не жалко) без выпечки (хочу хлеба), без молочных продуктов, без пасленовых картошек и прочих помидоров, про лук и чеснок в пору молчать, но всё равно БЕЗ сильных иммуностимуляторов |
воскресенье, 20 мая 2018
Быть, а не казаться!
Прочел статью о скептическом отношении ЛГБТ-человека к шумным либералам с их демонстрациями, провокациями и прочими –ациями.
Вот полностью с ним согласен, ибо вообще не вижу смысла в -ациях...
Показать свою солидарность с другими такими же?
Потому как спокойнее относиться к чему-то шумом и отвратительным поведением не призовешь, а тем более не заставишь. Есть мудрость житейская: Измени можно только свое отношение, и ничье друго.,Нникто же не орет и не кичится своей гендерностью... Не. Есть такие, кто и об этом орут, но их считают нездоровыми людьми.
Приязнь, а тем более постель — это интимное дело, и публиковать оную сторону жизни не комильфо.
Живите и дайте жить другим, несите в мир гармонию и красоту, не разрушайте то, что гармонично.
Вот полностью с ним согласен, ибо вообще не вижу смысла в -ациях...
Показать свою солидарность с другими такими же?
Потому как спокойнее относиться к чему-то шумом и отвратительным поведением не призовешь, а тем более не заставишь. Есть мудрость житейская: Измени можно только свое отношение, и ничье друго.,Нникто же не орет и не кичится своей гендерностью... Не. Есть такие, кто и об этом орут, но их считают нездоровыми людьми.
Приязнь, а тем более постель — это интимное дело, и публиковать оную сторону жизни не комильфо.
Живите и дайте жить другим, несите в мир гармонию и красоту, не разрушайте то, что гармонично.
Комментарии
ru.wikipedia.org/wiki/Гей-прайд
В ноябре 1969 года на конференции ЛГБТ-активистов Крейг Родвелл предложил ежегодно отмечать годовщину Стоунволла массовыми выступлениями. Цель маршей он определил как распространение идей борьбы гомосексуалов за гражданские права, в частности — за «фундаментальное право человека перемещаться во времени и пространстве». Крейг предложил называть марши Кристофер-стрит Днём Освобождения и проводить их по всей стране в последнюю субботу июня. При этом он призывал участников акций не стесняться своей внешности и образа жизни. Эта идея была оппозиционна консервативному гомофильному движению, проводившему демонстрации, участники которых были одеты в строгие костюмы, а на их плакатах не упоминалось слово «гей». Представители этого правозащитного течения считали, что подобная тактика придаёт им респектабельность и вызывает большее понимание у общества. Однако она не имела серьёзного успеха. И фактически идеи Крейга ознаменовали зарождение нового радикального гей-освободительного движения, которое использовало более открытые и прямые методы борьбы.
Это шутка?
А разве ктото не имеет на это права? Да, на атомную станцию не пустят и на базу морпехов — тоже... но туда никого со стороны не пускают. Страшно представить, если будут пускать.
Как-то похоже на... да, неадекватно как-то.
не стесняться своей внешности и образа жизни.
Ну-у, это не тоже самое, что вести себя неприлично. Или он вызывающе одетым пришел в Бекемгемский дворец, и его не пустили? П
Почнму бы это? Даже странно.
Давай подумаем, кого будут уважать, а от кого брезгливо отворачиваться? Эти в костюмах заслуживают уважения и того, чтобы к ним прислушивались. Я уверен, что если жить с людьми в мире, то и люди будут добрее к тебе, а отвечать на вызов — это нормально для нормального человека... только испугавшийся стелится под вызывающего.
Однако она не имела серьёзного успеха
Цель и пути к ее достижению. Эти цветастые сумасброды чего добиваются? права вступать в брачные союзы? С точки зрения собственности — логично (обычно это в костюмах выясняют). С церковной точки зрения — не логично. Какие там еще пррава отсутствуют у приличных людей?
И давай не абстрактно, а ближе к телу.
1. За гомосексуализм недавно сажали. В некоторых африканских странах за него до сих пор убивают.
2. Мне приходится скрывать пол своего партнера, я не могу сказать на работе - а вот мы тут с женой в кино сходили. Или познакомиться с хорошими людьми в отпуске и сказать - а вот это моя девушка. Я должен врать и изворачиваться.
3. Я никогда не смогу оформить свои отношения в России и получать плюшки, которые имеют гетеро-семьи.
4. Мне пришлось полжизни врать родителям и вытерпеть три года отцовского бойкота и маминых истерик, когда обстоятельства сложились так, что мне пришлось признаться. Слава богу, родители в итоге плюс-минус смирились, хотя и считают меня фриком.
Мне никто не мешает тихо жить в своей норке так, как я хочу. Но я - ущербный изгой в нашей стране, я живу двойной жизнью. И не потому, что где-то в Европе или Штатах люди имеют смелость выражать себя так, как им хочется, на гей-прайдах. Так вот, цель этого всего - не быть изгоями. Быть обычными людьми, которые живут обычной жизнью и не прячутся. Просто обычными людьми, а не теми, против кого принимают законы только потому, что они попали в 7 процентов популяции. (Кстати, церковь у нас пока отделена от государства, и что там логично с точки зрения наших попов, совершенно неважно для законодательства.) Так вот в тех странах, где можно не бояться сказать о себе открыто, где можно заключить брак и все такое, этого добились именно цветастые сумасброды, а не деловые костюмы. Так уж получается, что в нашем мире приходится бороться жестко и радикально, иначе ничего не изменится. Ну разве что когда-нибудь люди дорастут, но лично я хочу жить прямо сейчас, и не в норке, а спокойно и открыто.
страна ортодоксальная (православие относится к ортодоксальной ветви христианства) патриархальная, диктаторская по структуре власти. Попытки перевернуть мышление яркими акциями вызовут отторжение и протест, которые ещё и будут политически и финансово спонсированны, тк легко выделить врага необычного и слить на него недовольство толпы.
Не бывает универсального рецепта. Тк власти наплевать на всё, кроме денег и подчинения людей, с рецептами переделки мышления нужно работать, а не тупо выходить под нагайки псевдоказаков. Про жестоко и радикально - так только этого и ждут, чтобы злость народа направить, а потом скажут- народ против, вон как порвал пидарасов и извращенцев.
прямым текстом скажут, не в первый раз уже. И доказывать, что вы нормальный человек будете в склифе или в тюрьме. Всё, что реально сейчас, это набор взаимных юридических доверенностей, по сути от того, что даёт официальный брак не будет отличаться, разве что вопрос детей не узнавал в этом контексте.
Над правами надо думать и лавировать, учитывая, что любые и везде власти мало о чем, кроме дохода, волнуются.
Общество лучше воспитывать, а не юридически принуждать. Воспитываьб просьо добрыми и справедливыми. Аесли оспитывать рано, то придется просто ждать и ловить момент.
Мне очень жаль, Братец, что закон вам противодействует, а общество противостоит.... а иногда тоже противодействует. Но громко и невоспитанно, это не про нас, а тихо и незаметно - не про них, умно или хитро это уже не про закон... надо подумать.
Призрачное Колесо, Общество лучше воспитывать, а не юридически принуждать.
Ну да, только воспитание масс должно происходить на государственном уровне, но нашему государству сейчас совсем не нужны мирные толерантные добрые граждане. Иначе народ не накручивали бы так по телевизору и не заказывали бы провокации троллей в инете. Увы...